?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Jan. 18th, 2010

друзья!
меня интересует Ваше мнение по одному вопросу. если не сложно, тыцните на один из ответов.

представьте, что Вам принесли бизнес-план по внедрению ноу-хау, которое способно перевернуть одну отдельно взятую отрасль или хотя бы небольшой ее сегмент. перспективы широкие, отрасль действительно такая, где быстро внедряются нововведения, НО: в присланном документе содержится ряд довольно серьезных орфографических ошибок.

Poll #1513294 мнение

Ваши действия:

выбросить документ в мусорку не читая. человек, неспособный даже грамотно выразить свои мысли, вряд ли сможет сгенерить бизнес-идею.
6(6.5%)
прочитаеть документ по диагонали. конечно, грамотность это показатель, но всякое бывает, и не хотелось бы пропустить возможность
44(47.8%)
отнестись к документу со всей серьезностью. гении вообще не обращают внимание на такие мелочи как орфография.
42(45.7%)


ROD

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
weter_peremen
Jan. 18th, 2010 08:06 pm (UTC)
Имхо, основное внимание всегда нужно обращать на суть. Можно и фигню без единой ошибки написать.
anshera
Jan. 18th, 2010 08:14 pm (UTC)
Я, как сильно не грамотный человек))), могу сказать, что в запарке пишешь такую ахинею, что потом ужасно стыдно. Но это касается выражения мыслей в не официальном стиле, когда же на тебе лежит груз ответственности как минимум за свою идею, я считаю, можно и просто необходимо уделить время орфографии. Это позволит хотя бы не краснеть за себя и не упускать возможности из-за элементарной школьной программы.
chryso_lite
Jan. 18th, 2010 08:21 pm (UTC)
никогда бы не сказала, что выберу третий вариант, ибо трясет от неграмотности оппонентов, но на опыте узнала, что гении действительно не обращают внимание на такие мелочи.
evsetz
Jan. 18th, 2010 08:29 pm (UTC)
проголосовала за 2й вариант.
оооочень бесят грамматические ошибки. очень.
но иногда ситуации попросту безвыходные :)

ну, а на вид человек адекватен?
lady_the
Jan. 18th, 2010 08:34 pm (UTC)
как идейный вдохновитель - да, но execution я бы такому человеку не доверила, ибо невнимателен к деталям (можно было бы хотя бы в ворде проверить орфографию). Это я вам как бывший headhunter говорю
mifasick
Jan. 18th, 2010 08:39 pm (UTC)
а я за 3-й в этом нет ничего страшного, человек дал идею дальше задача её обработать. А вообще странно Word же подчеркивает ошибки?:)))
(Deleted comment)
rodion_gazmanov
Jan. 21st, 2010 08:29 am (UTC)
нэ знайу )
semen_petrovich
Jan. 18th, 2010 08:46 pm (UTC)
Для меня чрезвычайно важна не только личность автора проекта (гений/не гений), но и форма подачи. По сути идея не станет хуже от ошибок, помарок и прочего. Просто чаще всего идея ничего не стоит. Вообще ничего. Подтереться этой идеей. А вот грамотный бизнес-план. По сути рецепт бизнеса - это 10% бизнеса. И вот это стоит денег. Лично я не стал бы платить за неаккуратный бизнес-план (ошибки в словах...а дальше что? ошибки в цифрах? А может и всё остальное тоже...ошибочно). А саму идею можно читать хоть с туалетной бумаги (только бесплатно).
mio_mare_0_o
Jan. 18th, 2010 08:54 pm (UTC)
а где вариант с Люси?
rodion_gazmanov
Jan. 18th, 2010 08:59 pm (UTC)
додумайте сами )
mio_mare_0_o
Jan. 18th, 2010 09:00 pm (UTC)
имидж ничто....
kanta_che
Jan. 19th, 2010 11:25 pm (UTC)
имидж ничто...жажда денег ВСЕ! ))) ...А Вообще надо обратить внимание на: человек - бизнес-план - ошибки - идея - как составлен сам биз. план (не считая орфографии)- твоя выгода....в одну колонку негатив, в другую позитив )) где больше перевес-то и выбирай )) ...а я за все варианты-мелочи очень важны для бизнеса - но каждому свое ))
i_am_unlimited
Jan. 18th, 2010 11:40 pm (UTC)
Сугубое ИМХО.
Прежде всего, сразу возникает несколько соображений.

1. "Бизнес-план(!!) внедрения ноу-хау(!!), способного перевернуть отрасль(!!!)" - изначально выглядит дешевой "разводкой лоха"... Т.е. эти словосочетания взаимоисключающие по сути, но вместе стимулируют фантазию потенциального "инвестора"..
2. Грамматические ошибки - говорят о несерьезности подхода. Т.е. человек не перепроверил предложение, или даже не пользовался Вордом при его составлении.)) Из этого следуют два вывода: либо человек не опытен в презентации и бизнес-планировании, но верит в свою Гениальную Идею, либо развод на бабки делали "птицы не высокого полета".
3. Рассматривать любое Ноу-Хау в качестве зарабатывания бабосов - идея рискованная... в случае если Знаешь тот рынок в котором будет внедрено Ноу-Хау и имеешь опыт на нем. И абсолютно безумная - если тема не твоя.
4. В предложениях, даже стоящих, но сделанных на коленке - всегда много ошибок и недоработок. Зачастую или потребуются инвестиции в 10 раз большие заяленных или еще время на проектно-изыскательские работы (с неизвестным финалом).

Из этого вывод:
70% - предложение мошенническое. Развод.
20% - глупость "не признанного гения"
9% - идея крайне не доработанна и сыра, потому не жизнеспособна.
1% - Что-то стоящее и прибыльное. Но нужны большие инвестиции чем предполагалось и команда профессионалов.
rodion_gazmanov
Jan. 19th, 2010 09:13 am (UTC)
Re: Сугубое ИМХО.
вот ни отнять ни прибавить ) я бы сам не смог сформулировать свое понимание ситуации лучше )
ex_gresinsk
Jan. 19th, 2010 12:24 am (UTC)
Я помню писала резюме в запарке. Сохранила и вышла из странички. Потом отправила резюме, просто не проверив его после сохранения.
Меня пригласили на собеседование в журнал. Я опоздала на десять минут, просто потому, что ехала дольше из-за пробок. Так вот злой директор ткнул мне в мою ошибку. Там в одном месте точки не было...
Так, что по опыту иногда пишется очень хорошая идея, но надо быстро написать, чтобы мысль не деформировалась, как и сама идея.
Поэтому и строчешь быстро без проверки и отправляешь заинтересованному лицу. Я бы прочитала документ. А потом, отдала бы на исправление граммотических ошибок...
madik_1982
Jan. 19th, 2010 04:38 am (UTC)
даа уж =)
несерьезный подход, но на идею стоит обратить внимание.
junior095
Jan. 19th, 2010 06:49 am (UTC)
почти все гени плохо учились в школе ....
irinachoo
Jan. 19th, 2010 08:10 am (UTC)
Я работаю в правительстве и занимаюсь как раз приемом и продвижением таких проектов. Грамотность далеко не приоритет в анализе и продвижении действительно инновационной технологии по забиванию свай.
difree
Jan. 19th, 2010 08:17 am (UTC)
многие мои знакомые - молодые ученые и математики (кто в Австрии работает, кто уехал по приглашению в Америку) пишут со многими ошибками!
zaven_y
Jan. 19th, 2010 04:12 pm (UTC)
первое место работы ещё студентом - это академия инноваций, занималась эта замечательная контора тем что тырила идеи у бедных ученых, бедных в смысле денег.
или выкупали изобретение или совестный патент оформляли, или денег давали на раскрутку (почти не было такого), так вот запомнился проект доцента менделеевки, на предмет уничтожения нефтяных пятен, очень токсичный реагент, который при взаимодействии с нефтью, выпадал в виде сложного белка, типа водорослей пригодный для пищи рыбам, и пористого вещества типа керамзита, правда тяжелее воды, поэтому его надо было собрать потом, а можно было оставить, он был уже не вреден.
так вот написано это было на черновиках, т.е. на уже использованной бумаге, с обратной стороны, разными ручками и от руки. текст понять было просто нереально. но ничего разобрались, дали ему очень много денег, и забыли про этот реагент, ибо выкупили это российское представительство известной организации защищающие природу, думаю догадаешься как она называется. и пропало это замечательное изобретение, и больше о нём никто не слышал. ибо тогда как бобос пилить ))))самое прикольное что приезжали покупать не наши, а буржуи, и на офшор... все бывает, от тебя же не требуется выучить наизусть, почитай, мало ли )))))
i_am_unlimited
Jan. 20th, 2010 07:47 pm (UTC)
Ждем до первой минуты.)


rodion_gazmanov
Jan. 21st, 2010 08:33 am (UTC)
Re: Ждем до первой минуты.)
гааааа )))))) меня похвалил напалм дес )))
спасибо ))
kanta_che
Jan. 23rd, 2010 04:25 pm (UTC)
чем история закончилась с инвестированием? ))
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner